5月12日上午，2003网站太阳集团21級中國現當代文學方向碩士學位論文答辯會在立言樓B103舉行。本次答辯會邀請湖南師範大學嶽凱華教授擔任答辯主席，我院劉郁琪教授、吳投文教授、梁小娟副教授、胡志明副教授、李文浩副教授五位老師出席本次答辯會并擔任答辯委員。參與答辯會的學生為21級中國現當代文學方向碩士研究生張慧、馬尹、李亞佳、莫海珊四位同學，22級、23級中國現當代文學方向研究生旁聽了本次答辯會。

張慧同學的碩士論文為《論關仁山小說中的鄉村困境書寫》。該論文首先從鄉村困境的現實審視角度分析關仁山小說作品，接着從小說中鄉村困境突圍者的形象構建方面闡述關仁山小說中的三種形象，最後從走出鄉村困境的烏托邦式書寫這一角度展開研究。吳投文老師認為論文内容充實，結構完整，思路清晰，形式美觀；胡志明老師建議可以通過重點突出“困境”的展現進一步完善論文；梁小娟老師認為可以運用更多比較的方式以解決部分問題論述平面化的問題；李文浩老師指出要深入思考鄉村困境書寫的意義和價值；嶽凱華老師針對論文部分形式上的問題予以指正，并建議立足比較視野進行作品的研究。

圖為張慧同學進行答辯

馬尹同學的碩士論文為《王小波粉絲現象研究》，該論文主要從王小波粉絲現象的誕生與演變、王小波粉絲文化景觀以及王小波粉絲現象的文化意義三個方面展開研究，論文邏輯清晰。吳投文老師認為論文選題較為新穎獨特，能接觸學科前沿，引發人們對粉絲文化現象的進一步思考；胡志明老師建議讨論文化現象時可以從正面影響和負面影響兩個方面深入探讨；梁小娟老師提醒論文的寫作要保持客觀公正的立場，措辭需更嚴謹；李文浩老師認為論文選題具有創新性和現實價值，但還可以從經濟層面挖掘粉絲文化的作用；嶽凱華老師提出可以以粉絲聚集地的變化展開論述，參考文獻中也可以增添王小波粉絲互聯網聚集地的網址等使論文更科學。

圖為馬尹同學進行答辯

莫海珊同學的碩士論文為《中國新主流電影戰争類型片的物叙事研究》。論文選取中國新主流電影中的戰争類型片作為研究對象，從物叙事這一視角切入研究，運用前沿學術成果與理論，豐富了中國新主流電影的研究成果。劉郁琪老師指出以物叙事理論對新主流電影中戰争類型片進行研究具有創新性；吳投文老師首先肯定該論文選題具有一定的科學可行性，并建議論文中相關概念的界定可以更明确；梁小娟老師認為論文内容充實飽滿，文章框架邏輯性較強；胡志明老師指出可以進一步加強節與節之間的聯系；李文浩老師建議個别章節标題可以更凝練；嶽凱華老師提出對“新主流”這一概念的影片類型劃分應該更明确、更嚴謹。

圖為莫海珊同學進行答辯

李亞佳同學的碩士論文為《金庸小說中的詩詞研究》。該論文主要從四個方面對金庸武俠小說中的詩詞進行研究，研究方法較為新穎。劉郁琪老師認為論文章節标題分類較為準确，但文中語句需更加凝練；胡志明老師認為該論文選題具有一定的科學性和可行性，但對金庸小說的版本考究要更嚴謹；梁小娟老師指出摘要和緻謝部分個别用詞應繼續斟酌；李文浩老師認為論文對于詩詞的統計和表格呈現所帶來的實證研究是一種方法上的創新；嶽凱華老師建議嚴格遵循論文格式要求進行寫作，做到論文的内容和形式并重。

圖為李亞佳同學進行答辯

針對老師們的提問，四位同學依次進行了回答，并得到了老師們的一緻肯定。答辯會最後，嶽凱華老師對此次答辯進行了總結發言，劉郁琪老師對21級的同學們順利通過答辯予以祝賀，同時督促同學們根據答辯委員會老師們的意見，認真修改與完善學位論文。最後，答辯委員會對通過答辯的四位碩士研究生同學表示了衷心的祝賀，師生共同合影留念。

圖為嶽凱華教授總結發言

圖為劉郁琪教授宣布答辯會順利結束

圖為答辯會合影

圖文/張瑤俣 黃宇恬